法律能真正解決問題嗎?法律的目的在解決紛爭，保障社會安全，維護公平正義。但傳統以處罰為手段應報式司法或利益導向調解，常會讓當事人更加對立和仇恨，否認責任、虛偽道歉，當事人更受傷。修復式司法（正義）讓事件有關的人，可以安全、真誠地對話，共同討論要如何化解突、修補傷害。
除了辦理修復式司法培訓課程，對個人、家庭、機關、公司之司法或衝突、霸凌案件，我們協會提供修復式司法和修復對話調解服務，由專業的修復律師負責。如有需要心理或家庭諮商，我們可以轉介心理師、社工師或精神科醫師(修復調解及諮商依各專業標準收費)。有需要的朋友請點我填【業務聯絡表】。
許多人對修復式司法不甚清楚或誤解，對常見的疑問我們的說明如下： ...
它是一個平臺，讓事件發生的各方或其他有關的人，可以有機會安全、真誠地對話，共同討論要如何化解突、修補傷害。 ...
國內有學者質疑修復式正義不是同理心？似與國際上之學理和實務很不一致。 ...
國內有學者說「修復式正義不是善意溝通，醫療上善意溝通技巧來化解衝突不是修復正義？」此與國際和國內的事實完全不符。 ...
Braithwaite, Harris, Walgrave三位學者在2004年的論文對修復中的情緒轉變有更詳細的描述,對於大家有爭議的恥感、懊悔、同理等情緒有比較完整的說明。可以看得出來，修復的動力並非來自【刺激恥感】，而是透過 【 同理與尊重 】 。 ...
一位良好的修復式司法促進者，需要具備的核心素養有哪些？ ...
修復式司法促進者的訓練是非常基本的，以確保當事人的權益以及修復過程的完整性 ～聯合國修復式司法方案工作手冊，第二版2020 ...
修復促進者當了我的眼，也當了我的耳...知道加害者的一些訊息我心中才能夠去釋懷那卡在心裡面的傷痛，擔憂跟恐懼... (金鶯，受害人家屬） ...
修復式正義為何是人本司法?為何是一種人本方式來處理犯錯與糾紛?人本有什麼內涵？善意溝通是如何豐富了修復式正義內涵？理事長陳怡成律師演講做了詳盡的闡述(2019) ...
知恥近乎勇?激將法?在實際犯罪或衝突案例及實證追蹤研究，結果並不支持這一概念，而且剌激恥感，不但無助於行為改變，反而造成二度傷害。 ...
雖然學者認為印弟安人等原住民，處理部落中犯錯的族人或衝突，是最原始的修復式正義模式。 ...
