司法篇

法律能真正解決問題嗎?法律的目的在解決紛爭,保障社會安全,維護公平正義。但傳統以處罰為手段應報式司法或利益導向調解,常會讓當事人更加對立和仇恨,否認責任、虛偽道歉,當事人更受傷。修復式司法(正義)讓事件有關的人,可以安全、真誠地對話,共同討論要如何化解突、修補傷害。

除了辦理修復式司法培訓課程,對個人、家庭、機關、公司之司法或衝突、霸凌案件,我們協會提供修復式司法和修復對話調解服務,由專業的修復律師負責。如有需要心理或家庭諮商,我們可以轉介心理師、社工師或精神科醫師(修復調解及諮商依各專業標準收費)。有需要的朋友請點我填【業務聯絡表】。

【校園之衝突修復與行為處理,請點我】

**修復式司法(正義)Q&A

**修復式司法(正義)Q&A

許多人對修復式司法不甚清楚或誤解,對常見的疑問我們的說明如下: ...
**修復式司法簡介

**修復式司法簡介

它是一個平臺,讓事件發生的各方或其他有關的人,可以有機會安全、真誠地對話,共同討論要如何化解突、修補傷害。 ...
*修復式正義不是同理心?

*修復式正義不是同理心?

國內有學者質疑修復式正義不是同理心?似與國際上之學理和實務很不一致。 ...
*修復式正義不是善意溝通?

*修復式正義不是善意溝通?

國內有學者說「修復式正義不是善意溝通,醫療上善意溝通技巧來化解衝突不是修復正義?」此與國際和國內的事實完全不符。 ...
202405 法扶RJ修復促進培訓課程

202405 法扶RJ修復促進培訓課程

113年05月22、23、29、30、31共5天的法扶RJ修復促進培訓課程正式展開,此次課程有別於體察修復式司法之人本價值,具備執行修復式司法的態度與倫理,培養12項核心素養,學習運用CRD善意溝通修復對話心法。 ...
不要再”刺激恥感“了,Braithwaite對明恥整合論的澄清

不要再”刺激恥感“了,Braithwaite對明恥整合論的澄清

Braithwaite, Harris, Walgrave三位學者在2004年的論文對修復中的情緒轉變有更詳細的描述,對於大家有爭議的恥感、懊悔、同理等情緒有比較完整的說明。可以看得出來,修復的動力並非來自【刺激恥感】,而是透過 【 同理與尊重 】 。 ...
修復不是魔術

修復不是魔術

修復不是魔術,不是把責任變不見了。 ...
修復促進者12項核心素養

修復促進者12項核心素養

一位良好的修復式司法促進者,需要具備的核心素養有哪些? ...
修復促進者培訓課程

修復促進者培訓課程

修復式司法促進者的訓練是非常基本的,以確保當事人的權益以及修復過程的完整性 ~聯合國修復式司法方案工作手冊,第二版2020 ...
受害人修復經驗分享

受害人修復經驗分享

修復促進者當了我的眼,也當了我的耳...​知道加害者的一些訊息我心中才能夠去釋懷那卡在心裡面的傷痛,擔憂跟恐懼... (金鶯,受害人家屬) ...
善意溝通,修復正義

善意溝通,修復正義

修復式正義為何是人本司法?為何是一種人本方式來處理犯錯與糾紛?人本有什麼內涵?善意溝通是如何豐富了修復式正義內涵?理事長陳怡成律師演講做了詳盡的闡述(2019) ...
明恥整合論的真義

明恥整合論的真義

知恥近乎勇?激將法?在實際犯罪或衝突案例及實證追蹤研究,結果並不支持這一概念,而且剌激恥感,不但無助於行為改變,反而造成二度傷害。 ...