司法

修復式司法與善意溝通深化實務交流 為促進少年司法實務交流與跨領域合作，法官學院舉辦「少年司法在地交流研討會」，東部場由花蓮地方法院主辦，邀集花東地區少年法庭法官與少年調查保護官等實務工作者參與。

國內有學者說「修復式正義不是善意溝通，醫療上善意溝通技巧來化解衝突不是修復正義？」此與國際和國內的事實完全不符。

國內有學者質疑修復式正義不是同理心？似與國際上之學理和實務很不一致。

修復式司法促進者的訓練是非常基本的，以確保當事人的權益以及修復過程的完整性 ～聯合國修復式司法方案工作手冊，第二版2020

許多人對修復式司法不甚清楚或誤解，對常見的疑問我們的說明如下：

一位良好的修復式司法促進者，需要具備的核心素養有哪些？

修復不是魔術，不是把責任變不見了。

知恥近乎勇?激將法?在實際犯罪或衝突案例及實證追蹤研究，結果並不支持這一概念，而且剌激恥感，不但無助於行為改變，反而造成二度傷害。

雖然學者認為印弟安人等原住民，處理部落中犯錯的族人或衝突，是最原始的修復式正義模式。

Braithwaite, Harris, Walgrave三位學者在2004年的論文對修復中的情緒轉變有更詳細的描述,對於大家有爭議的恥感、懊悔、同理等情緒有比較完整的說明。可以看得出來，修復的動力並非來自【刺激恥感】，而是透過 【 同理與尊重 】 。